跟美联储相关的一则消息，引发市场高度关注。
据外媒消息，美联储主席沃什考虑减少美联储政策会议的频率。美联储每年召开八次会议，就是否上调、下调或维持利率进行投票。减少会议次数，将是沃什就任美联储主席以来最重大的变革。会议次数减少，也将缩减华尔街和公众可获取的有关美联储利率路径思考的信息量。
与此同时，三位美联储政策制定者表示，顽固的通胀是他们本周投票支持加息的原因，这标志着沃什面临越来越大的内部行动压力。
外媒：沃什考虑减少美联储会议次数
据《纽约时报》报道，美联储主席凯文·沃什正考虑减少美联储定期召开议息会议的次数——此举可能引发巨大震动，将是美联储多年来操作模式中最显著的变化。
美联储由12人组成的联邦公开市场委员会（FOMC）每年召开八次会议，就上调、下调或维持借贷成本进行投票表决。《纽约时报》称，四位未获授权公开发言的知情人士透露，沃什在本周美联储会议上提出了调整会议频率的想法。
据报道，沃什当时正在主持他作为主席的第二次会议，他给人的印象是，修订后的时间表可能在9月中旬下次会议前敲定，即便变更实际执行要等到之后。
减少会议频率以及相应的利率投票次数将是沃什任内迄今最具深远影响的变革。这将打破数十年的惯例，重塑美联储引导经济的方式，并可能使其对通胀和劳动力市场变化的响应速度放缓。
会议次数减少也将缩减华尔街和公众可获取的有关美联储利率路径思考的信息量，逆转数十年来朝向更大开放度的趋势。
这与沃什就任主席初期呈现的更大模式相符。他已大幅缩减了美联储会后发布政策声明的篇幅，并就其对经济看法及利率适当走向提供的细节大为减少。他还提出了缩减会后新闻发布会规模的设想——此类发布自2019年1月起成为美联储的惯例。
自5月接任美联储主席以来，沃什一直试图在公众和美联储内部将自己塑造为一位将对其长期批评的机构进行重大改革的人。其竞逐这一职位的核心主张是实施“体制变革”。迄今为止，这一变革体现为五个工作组的设立，聚焦从美联储与公众沟通方式到其优先数据来源等一系列问题。
据报道，在本周的政策会议上，沃什谈到了美联储在法律上须遵守的最少会议次数要求以及此类变更的时间安排。沃什要求官员们向他提出想法，而非在本周会议上就会议日程进行全面讨论。
美联储已公布了今年剩余时间及2027年的会议日期，不过其网站附注称：“每次会议日期均为暂定，须经其前一次会议确认。”
确立美联储现代形态的法律——1935年《银行法》要求央行的政策制定机构联邦公开市场委员会“每年至少召开四次会议”。美联储主席有权召集会议，委员会任何三名成员也可召集。
美联储可召开紧急会议以应对突发事件。过去，美联储仅在危机时期（如疫情期间）依赖会议之间的政策调整。
美联储于1981年采纳了当前每年八次会议的日程——大约每六周一次，当时保罗·沃尔克担任美联储主席。此后一直沿用该日程，尽管委员会在危机期间曾举行过面对面或电话紧急会议。
这一稳定日程为美联储官员和工作人员，以及追踪央行决策的投资者和预测者建立了可预期的节奏。美联储工作人员会在每次会议前准备简报材料和预测（即“Tealbook”）。会议记录在会后三周发布；完整会议记录连同简报材料则在五年后公布。
美联储过去曾讨论过调整会议日程。在1988年的一份备忘录中，两位美联储高级工作人员——包括后来担任美联储副主席的唐纳德·科恩权衡了更频繁会议的利弊，包括“更及时地审视新信息的机会”和“更多的准备和差旅不便”。最终，他们得出结论，八次会议的日程“或许仍可视为足够”。
美联储官员：抗击通胀威胁需要加息
美联储官员本周以9票赞成、3票反对的结果，连续第五次会议维持基准利率不变，全年政策利率区间持续维持在3.5%—3.75%。不过，随着中东局势再度紧张、人工智能驱动大规模投资热潮重新推升通胀压力，越来越多官员释放支持加息的信号。
当地时间周五，三名投反对票的美联储官员警示，拖延对抗通胀，未来或将被迫实施更加激进的政策。他们称，如果短期借贷成本不立即上调，通胀将持续高于美联储2%的目标——该水平已持续超过五年。
克利夫兰联储主席贝丝·哈马克在其所属地区联储发布的声明中表示：“通胀已顽固高于2%超过五年，我不确信它能自行回到我们的目标水平。更高的联邦基金利率将有助于抑制经济活动和减少通胀压力。”鉴于就业市场的稳定性，经济能够应对更高的利率，“我倾向于在最近会议上采取行动，因为我认为当前政策立场不够具有限制性。”
明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利也在另一份声明中对通胀表示担忧，认为美联储的联邦公开市场委员会应在周三加息，作为系列加息的开始。卡什卡利写道：“为防范高通胀根深蒂固的风险，我倾向于在收集更多通胀和就业数据的同时逐步收紧政策。如果通胀仍处高位，在我看来，一系列小幅政策调整比等待后再采取更激进行动更为可取。”
达拉斯联储主席洛里·洛根也认为当前货币政策未对通胀施加下行压力。洛根在声明中表示，若无任何政策约束，通胀很可能继续高于目标趋势，直到出现意外冲击。FOMC不能指望意外冲击来实现目标，且若发生意外冲击，也总能调整政策。
与卡什卡利一样，洛根表示“近期适度”加息可降低日后采取更激烈行动的可能性。
来源：券商中国
责编：李丹校对：苏焕文
]article_adlist-->
]article_adlist-->证券时报各平台所有原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关行为主体法律责任的权利。
]article_adlist-->转载与合作可联系证券时报小助理，微信ID：SecuritiesTimes
]article_adlist-->
]article_adlist-->
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
